安史之乱之后的唐朝藩镇割据

网上有关“安史之乱之后的唐朝藩镇割据 ”话题很是火热 ,小编也是针对安史之乱之后的唐朝藩镇割据寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您 。

安史之乱后 ,藩镇割据一方,唐朝为何还能延续百余年??

持续八年的安史之乱让唐朝由盛转衰,此后唐朝出现了大量藩镇 ,他们虽然表面上臣服朝廷,但实际割据一方,颇似汉末三国时期。然而 ,唐朝的统治并没有结束 ,反而继续统治了一百四五十年,直到907年才被后梁的朱温取代。那么问题来了,安史之乱后 ,唐朝的统治为何没有土崩瓦解,而是坚持了一百多年呢?

一 、经济命脉尚在

一个王朝的兴衰与其财政状况有着直接的关系 。唐朝之所以没有像东汉那样衰亡,是因为它的经济命脉仍然掌握在自己的手上!与东汉的情况相同 ,唐朝的政治中心也位于北方的长安、洛阳,不过关中地区的粮食根本无法维系京畿地区的需求。在这种情况下,唐朝的经济重心实际上已经开始逐步南移 ,江淮成为唐朝的经济命脉。

安史之乱期间,叛军也想南下江淮,因此派兵围攻江淮的屏障睢阳 。张巡、许远坚守城池 ,在没有内外援断绝的情况下,依然与叛军交战数百多次,他们只有九千军队 ,却抵御着十三万叛军的进攻。最后张巡 、许远不屈被杀 ,但他们成功地拖住了叛军,避免战火席卷江淮。对于张巡等人功绩,正如韩愈所说的那样 ,“天下之不亡,其谁之功也?”

二、皇帝重视江淮

安史之乱结束后,唐朝对江淮地区非常重视 ,唐宪宗就说过“军国费用,取资江淮”这样的话,杜牧更是直截了当的说道:“今天下以江淮为国命 。 ”为此 ,唐朝中后期的皇帝都非常重视江淮以及漕运问题 。唐代宗时期,就曾派刘晏办理漕运,疏通运河 ,提高运输效率,保证江淮的赋税能够及时运到关中。

为了保住江淮地区,唐朝毫不犹豫地对周边的藩镇进行了武力征讨 ,最著名的就是淮西之役。淮西这个藩镇位于中原地区 ,西距洛阳三百公里,东距通济渠不过两百公里,对唐朝的经济命脉构成了严重的威胁 ,所以必须拔除 。经过数年的战争,唐宪宗最终在817年平定了淮西。另外,唐朝朝廷还设置了名目繁多的官职 ,加强对江淮地区的管理。

三、江淮乱唐朝亡

也就是说,在安史之乱后,唐朝能够续命的原因就在于它仍然掌握着江淮 。然而到了唐僖宗统治时期 ,唐朝最终失去了对江淮的控制,这主要是因为黄巢起义。黄巢北上期间,镇守江淮的高骈按兵不动 ,甚至有了割据之心。后来黄巢起义虽然被平定,但唐朝的统治格局被完全打乱,高骈被部将杀死 ,江淮地区陷入战乱之中 。

与此同时 ,唐朝的漕运通道也被切断,河南地区先是被秦宗权占据,接着他又与朱温交战 ,最终朱温取得了这场战争的胜利。此时的唐朝朝廷再也得不到来自江淮的赋税,也就难以为继了。经过十几年的混战,江淮地区被杨行密占据 ,他成为唐朝末年最有实力的地方军阀之一 。唐昭宗虽然有心匡扶,但没有钱财的支持,中兴也只能是一场梦了。

参考资料:

1.《旧唐书》;2.《新唐书》;3.《资治通鉴》

对地方上的掌控是有一定的下降 ,但并不是所谓大权旁落。藩镇在安史之乱结束后还是基本比较老实的,不听话的大多数都是原来安禄山和史思明的旧部,集中在河北 。 唐朝皇权在安史之乱结束后大概分为以下几个阶段: 代宗 ,德宗期间,河北,淮西一带的藩镇基本成为割据事态 ,特别是淮西的李希烈 ,河北的朱泚等人,甚至数次造反,但是西南 ,淮南一代的藩镇还对朝廷很忠心,听从朝廷调动,而且是朝廷主要财政来源 。此时宦官权力逐渐增加 ,但并未能够达到操纵皇帝的地步。但在长安陷落,泾师之变等变故发生后,中央威信大大下降 ,也就是在这以后,宦官逐渐取得权力,成为唐朝另一个毒瘤。 宪宗年间 ,数次征讨各地不听调令的藩镇,使得中央基本收回了各地藩镇的权力,中央集权进一步加强 ,史称“元和中兴” 。但是唐宪宗登基完全是靠宦官帮助 ,因此宦官专权的恶例也是从此开始,此时的宦官权力,已经远非高力士 ,李辅国等人能够相比了,他们甚至能够操纵皇帝。但是因为唐宪宗能力很强,因此此时皇权还很稳固。但是后来宪宗被宦官毒死 ,大好局面开始恶化 。 穆宗,敬宗,文宗三朝 ,宦官权力达到顶峰,这才是真正唐朝宦官操纵皇帝政的时候,标志着皇权开始旁落。此时中央情况进一步恶化 ,牛李党争使得中央对地方控制急剧减弱,此时宪宗年间被抑制的藩镇势力重新抬头。而甘露寺之变后,皇帝成为了摆设 ,完全被宦官操纵 。 武宗 ,宣宗朝,这两个皇帝比较有能力,特别是宣宗号称小太宗 ,在他们两人在位时,逐渐收回了被宦官夺走的大权,君权重新回到朝廷手中。此时 ,牛李党争也终于结束,中央对地方的控制有一定恢复,除了淮西 ,魏博等长期割据的藩镇势力,藩镇基本都能够听从中央调遣,但此时的情况已经不如宪宗元和年间了。 懿宗 ,僖宗期间,君主昏聩,宦官又逐渐得到了权力 ,但此时宦官的权力随时可以被皇帝收回 ,因此可以说皇权还是在皇帝手中,但是此时皇帝宠信宦官,根本就没有吸取教训 ,使得宦官势力逐渐发展,为昭宗朝的宦官专政造成了恶果 。黄巢之乱爆发后,唐朝才真正对地方失去了控制 ,除了四川,京畿等地,各地藩镇都以勤王为名招兵买马 ,扩充地盘,完全成了东汉末年军阀混战的翻版。 昭宗时代,此时昭宗和汉献帝差不多 ,甚至更惨,不仅藩镇不听他的,宦官也可以不听他的 ,甚至发生了囚禁皇帝的丑闻。昭宗本人也先后被韩建 ,王行瑜,李茂贞等人挟持 。朱全忠控制昭宗后,虽然杀光了宦官 ,但是唐朝丧钟也敲响了 。不久之后,昭宗被杀,哀宗即位。当了两年傀儡就让位给朱全忠 ,唐朝灭亡。 可以说,唐朝皇权是在与宦官和藩镇进行斗争,应当说皇权是逐步衰落 ,但是中间也有一定波折,例如宪宗平定藩镇和宣宗削弱宦官,大权旁落其实基本上来说只发生在敬宗 ,文宗和昭宗时期,其他时候,君主对于宦官和藩镇 ,还是具有一定控制力的 。

关于“安史之乱之后的唐朝藩镇割据”这个话题的介绍 ,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!

(60)

猜你喜欢

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(3条)

  • 鲜佳佳的头像
    鲜佳佳 2025年11月28日

    我是乐信号的签约作者“鲜佳佳”

  • 鲜佳佳
    鲜佳佳 2025年11月28日

    本文概览:网上有关“安史之乱之后的唐朝藩镇割据”话题很是火热,小编也是针对安史之乱之后的唐朝藩镇割据寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您...

  • 鲜佳佳
    用户112806 2025年11月28日

    文章不错《安史之乱之后的唐朝藩镇割据》内容很有帮助

联系我们:

邮件:乐信号@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

关注微信